PRISIONEROS SECUESTRAN A DOS GUARDIAS
DE LA PRISIÓN ¿DIFUNDIR O NO DIFUNDIR?
Por: Delina Cortez
 |
| Reos en la prisión de Arizona - EE.UU. |
Hombres y mujeres en el mundo tenemos distintos dilemas desde la personalidad hasta lo físico, pero, en cambio el dilema de cualquier periodista se resume a una pregunta ¿Es más importante difundir una primicia o callar y proteger la integridad física de las fuentes? Sin duda, es una cuestionante que involucra a la ética profesional y un sentido de compromiso con la fuente a la hora de difundir las noticias del día.
El martes 18 de enero de 2005 dos reos toman el complejo penitenciario de Arizona–EE.UU. cerca de Buckeye, a unos 17 kilómetros al suroeste de Phoenix, fue la disputa más larga de la prisión, pues, ambos prisioneros tomaron como rehenes a dos guardias: un hombre y una mujer. Se equiparon con armas caseras y se hicieron cargo de la torre de guardia.
Este hecho ocurrió por primera vez en este penitenciario, esa noche la torre de vigilancia, de alta seguridad y de tres pisos fue tomada por asalto por los dos reclusos. Por tanto, a partir de ese momento los 4.600 prisioneros de la Estatal de Arizona Complex-Lewis, entraron en bloqueo.
El Gobernador tras este suceso llamó a ejecutivos de noticias para instar a no revelar información básica de los rehenes y los raptores como: nombres, registros disciplinarios, antecedentes penales. Para no poner en riesgo la vida de los guardias y la negociación de su libertad, además, de no querer mayores problemas en la prisión. A esto, Hunter también dijo que los funcionarios no querían saber nada más de las ondas de radio que pudiera obstaculizar las negociaciones. Pero, señaló, "el proceso nunca se ha roto" y "hay algunas señales positivas."
El enfrentamiento continuaba y la falta de luz artificial se hacia presente algunos testigos que viven alrededor de la penitenciaria dijeron que las luces se encendieron de forma intermitente por períodos largos durante toda la noche.
En la noche del viernes 21 de junio, la portavoz del departamento de correcciones Cam Hunter afirmó que los trabajadores de atención de salud hacen seguimiento y control de salud de los rehenes a través de una llamada telefónica o por video e informó que han suministrado alimentos y bebidas bajo petición de ellos y que estaban alertas. "Sin una evaluación completa, no sabemos exactamente lo que su condición es", mencionó Hunter, "pero se siente... ella está colgado ahí dentro.” Al referirse a la mujer secuestrada.
Del mismo modo, Iván Bartos, alcalde de la Prisión Estatal de Arizona Complex-Yuma, señaló que el rehén "parece estar bien." Uno de los rehenes fue liberado el lunes 24 de enero, “sufrió lesiones menores durante el tiempo que estuvo encerrado” dijeron los funcionarios de la penitenciaria. La segunda rehén fue puesta en libertad dos semanas más tarde, justo antes de que los secuestradores se entregasen el 1 de febrero.
El papel de periodistas no fue visible en el lugar de los hechos, por tanto, un editor de un periódico advirtió: “Confiamos en que el Estado esta tomando el camino seguro”, añadió. Por tanto, en Arizona todas las principales organizaciones de noticias acordaron esperar hasta que el enfrentamiento terminara antes de publicar con muchos detalles: los nombres, fuentes y entrevistas a los familiares de los internos que se sospecha. No se permitió la entrada de los medios de comunicación a la prisión estuvo cerrado hasta el espacio aéreo.
Después del arresto de los reos involucrados con el suceso se les acuso de: secuestro, asalto agravado, asalto sexual y escapar. Los nombres de los guardias fueron expuestos y dados a conocer una ves fueron puestos en libertad.
Por consiguiente, la fuente vale mucho más que la primicia protegiendo así a las fuentes, la investigación y la imparcialidad. Convirtiéndose en agentes de cambio y transformación social, tal como afirma el Editor de prensa: “Para mi la vida de los dos guardias son más importantes que conseguir cualquier historia en el aire”.
